Sepatu Super Evolusi Teknologi atau Doping Teknologi

Sepatu Super Evolusi Teknologi atau Doping Teknologi – Anda akan melihat banyak sepatu Nike di garis start setiap balapan akhir-akhir ini. Selain hype pemasaran, hal ini sebagian disebabkan oleh fakta bahwa Nike telah mengambil inisiatif untuk mengubah sepatu lari secara radikal dalam beberapa tahun terakhir. Dengan bantalan busa yang tebal dan pelat karbon yang tajam, model seperti Vaporfly memungkinkan atlet berlari 3,4% lebih cepat dibandingkan sepatu tanpa teknologi.

 

Sepatu Super Evolusi Teknologi atau Doping Teknologi

nikevip – 2019, 31 dari 36 podium pada maraton 2016 diraih dengan “sepatu super” ini dan banyak lainnya. rekor mulai dari 5K hingga pelari maraton telah dipecahkan oleh atlet yang mengenakannya sejak diperkenalkan pada tahun 2016.

Bagan di bawah menunjukkan rekor dunia maraton luar ruangan putra: (a) peningkatan rekor dunia dari waktu ke waktu; dan (b) persentase peningkatan rekor, yaitu persentase setiap pelari yang melampaui rekor terakhirnya. Seperti yang Anda lihat pada grafik kedua, rekor tersebut secara bertahap diturunkan selama 11 tahun sekitar 0,2 – 0,39% setiap kali, namun ketika Eliud Kipchoge memecahkan rekor pada tahun 2018 – dengan Nike Zoom Vaporfly, ia memecahkan rekor tersebut pada 1,06%.

Dalam maraton putri, Brigid Kosgei unggul 1 menit 21 detik dari rekor dunia putri 2019 milik Paula Radcliffe yang berusia 16 tahun – peningkatan sebesar 1%, yang lebih mengesankan lagi jika rekor Radcliffe sendiri luar biasa. peningkatan sebesar 1,37%. dia memegang rekor dunia sebelumnya dan rekor dunia pascaperang untuk maraton terpanjang yang dijalankan oleh pria atau wanita. Kosgei menggunakan prototipe Nike.

Menyaksikan rekor dunia adalah hal yang mengasyikkan bagi atlet mana pun. Namun seperti halnya perkembangan teknologi olahraga, terdapat pertanyaan mengenai keadilan. Meskipun merek selain Nike sudah mulai memperkenalkan sepatu serupa, terdapat kekhawatiran bahwa peningkatan performa yang ditawarkan oleh teknologi baru ini merupakan “doping teknologi” dan karena tidak semua orang memiliki akses terhadap sepatu yang sama, persaingan menjadi tidak seimbang.

Dengan latar belakang ini, badan pengelola olahraga World Athletics (WA) memperkenalkan peraturan baru pada tanggal 31 Januari 2020 (terakhir direvisi pada 17 Juni 2021). Peraturan baru ini membatasi sepatu yang diperbolehkan dalam perlombaan dan dirancang untuk memastikan akses yang adil terhadap alas kaki inovatif sehingga bakat, bukan teknik, yang memenangkan perlombaan. Peraturan tersebut dirancang untuk memberikan kepastian menjelang Olimpiade Tokyo dan saat ini sedang ditinjau sehingga perubahan lebih lanjut dapat dilakukan dalam beberapa bulan mendatang.

 

Baca juga : Robot Perakit Sepatu Lari Adidas

 

Artikel ini membahas peraturan baru WA dan apakah WA telah berbuat cukup untuk melindungi atletik dan olahraga olahraga diskusikan perubahan apa lagi yang mungkin terjadi? Peraturan berubah

Sebelum 31 Januari 2020, hanya sebagian kecil aturan WA yang diterapkan pada sepatu. Hal ini mencegah sepatu lari memberikan “layanan atau keuntungan yang tidak adil” dan mengharuskan sepatu tersebut “tersedia secara wajar”, namun tidak menawarkan metrik untuk mengevaluasi klaim tersebut.

Peraturan baru (Peraturan 5 Peraturan Teknis) memiliki tujuan yang sama untuk memastikan kesetaraan dalam kompetisi dan akses yang setara terhadap alas kaki. Namun, mereka memperkenalkan metrik yang lebih akurat. Khususnya: i) terdapat peraturan teknis baru yang membatasi tinggi alas dan jumlah ubin yang terpasang; dan (ii) aturan akses baru mewajibkan produsen untuk menyediakan sepatu di pasar terbuka, kecuali untuk periode awal hingga 12 bulan ketika sepatu tersebut tidak boleh tersedia untuk dibeli – yang dikenal sebagai “sepatu pengembangan”.

WA juga telah memperkenalkan Skema Ketersediaan Sepatu Olahraga (“Skema”), yang mewajibkan produsen untuk memasok sepatu lari kompetitif dalam jumlah terbatas kepada atlet yang tidak disponsori.

Akankah peraturan baru ini mencapai tujuan yang diinginkan? ?

Meskipun peraturan baru agak membatasi penggunaan sepatu, sepatu Nike yang paling populer menawarkan potensi penghematan energi rata-rata sebesar 4% (sesuai dengan kemungkinan peningkatan kecepatan lari hingga 3,4% pada kecepatan rekor dunia maraton). Diizinkan, sehingga risiko cedera tetap ada – terutama bagi pelari yang disponsori oleh produsen lain.

Hal ini menyebabkan beberapa merek mengizinkan pelari mereka untuk mengenakan sepatu dari produsen pesaing di acara besar. Misalnya saja Chris Thompson yang didukung On diperbolehkan tampil di Olimpiade Tokyo dengan mengenakan sepatu Nike hitam saat On mengaku sepatunya belum menjadi Nike. Namun, tidak semua atlet memiliki sponsor yang fleksibel, sehingga dapat merugikan beberapa atlet.

Aturan akses baru ini dirancang untuk memastikan mereka memiliki akses terhadap alas kaki terbaik – baik di luar maupun di dalam ruangan. di pasar atau melalui sistem. Namun karena Skema yang berjalan sangat sedikit, tidak jelas siapa yang akan mendapatkan sepatu ini dan kapan.

Aturan baru untuk sepatu pengembangan juga masih jauh dari sempurna. Tujuannya adalah untuk memungkinkan produsen mengembangkan dan menguji sepatu baru sebelum dirilis sepenuhnya ke pasar, menghindari menawarkan sepatu khusus kepada atlet elit demi mendapatkan keuntungan. Namun, ada jalan keluarnya. Misalnya, produsen dapat memberi atlet sepatu pengembangan yang dipesan khusus untuk digunakan selama 12 bulan, lalu menghentikan produksi sepatu tersebut atau membatasi ketersediaannya di pasar terbuka.

 

Baca juga : Bagaimana Kota Pintar Barcelona Menghidupkan Internet of Things 

 

Namun dalam praktiknya, hal ini dapat menyulitkan produsen untuk menghindari hal ini. Ini. Pertama, sistem harus memastikan bahwa semua sepatu yang digunakan setelah periode pengembangan 12 bulan tersedia untuk atlet profesional, meskipun produsen membatasi ketersediaannya secara lebih luas. Kedua, WA berhak berdasarkan aturannya sendiri untuk memberikan sanksi kepada atlet dan/atau produsen sepatu mana pun yang bertindak bertentangan dengan “semangat” aturan pengembangan sepatu.

Kemungkinan sanksi terhadap produsen meliputi penghapusan sepatu dari daftar sepatu pengembangan yang disetujui, penolakan persetujuan sepatu pengembangan yang diusulkan, dan bahkan diskualifikasi sepatu pengembangan dari produsen. Sanksi ini serius dan, jika ditegakkan, dapat mempersulit merek yang terkena sanksi untuk menggunakan model terbaru dalam persaingan.

Apakah WA sudah cukup melakukan hal ini?

Beberapa orang berpendapat bahwa sepatu hanyalah bagian dari pakaian dasar dan teknologi baru harus diperkenalkan tanpa mengganggu WA. Namun, peningkatan performa yang ditawarkan oleh sepatu platform berlapis karbon telah melewati batas – pertama di jalan raya dan kini di lintasan. Sebagai perbandingan, dibutuhkan waktu 29 tahun bagi pria untuk memecahkan rekor dunia maraton, dan penurunan sebesar 3,4 persen diperkirakan terjadi pada sepatu Nike.

Renang menghadapi dilema serupa pada tahun 2008, ketika pakaian renang bergaya yang terbuat dari poliuretan dan neoprena membantu perenang memecahkan hampir 200 rekor dunia dalam dua tahun. Badan renang, FINA, mengambil tindakan tegas dengan melarang seluruh materi terkait. Namun hal itu tidak membatalkan rekor dunia yang dipecahkan oleh pakaian renang tersebut dan masih banyak yang bertahan.

Haruskah WA melakukan hal serupa dan melarang bahan yang digunakan dalam sepatu tersebut? Yang jelas WA berhak mengatur olahraga seperti itu. Namun sejauh ini, WA belum seketat FINA – WA belum sepenuhnya melarang pelat karbon, dan sebagian besar sepatu yang memecahkan rekor masih diperbolehkan berdasarkan aturan baru. Sebaliknya, WA membatasi peningkatan performa yang diperbolehkan dan memprioritaskan peraturan untuk memastikan semua atlet memiliki akses terhadap alas kaki yang sama. Pendekatan ini lebih mirip dengan bersepeda, karena badan pengelolanya, UCI, selama bertahun-tahun telah membatasi spesifikasi teknis sepeda tanpa sepenuhnya membatasi pengembangan untuk “[mengeksploitasi] manfaat kemajuan teknologi” bagi masyarakat. olahraga.

Pendekatan tersebut masuk akal untuk bersepeda, karena peralatan merupakan bagian penting, namun lari adalah olahraga yang sama sekali berbeda. Singkatnya, Anda tidak bisa mengendarai sepeda tanpa sepeda, tapi Anda tidak bisa berlari tanpa sepatu.